...Jednocześnie, pragnę wyjaśnić, iż problem nieprecyzyjnych przesłanek zmiany oprocentowania kredytów, w szczególności w odniesieniu do kredytów hipotecznych, jest przedmiotem uwagi Prezesa Urzędu. Prezes Urzędu wytoczył powództwo przeciwko BRE Bankowi S.A. w sprawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, ze względu na zamieszczanie przez Bank we wzorcu umownym postanowienia, które zbyt ogólny reguluje przesłanki zmiany oprocentowania kredytu. Brak precyzyjności w treści przedmiotowej klauzuli powoduje, iż przedsiębiorca ma możliwość kształtowania wysokości oprocentowania kredytu według własnego uznania. Swoboda interpretacyjna Banku, w odniesieniu do kwestionowanej klauzuli, objawia się, po pierwsze, w posłużeniu się treści kwestionowanej klauzuli sformułowaniem „może ulegać zmianom”, po wtóre, w braku precyzyjnie wskazanych przesłanek zmiany wysokości oprocentowania kredytu.
polecam: http://www.mstop.pl
oraz http://www.nabiciwmbank.pl
jak i http://www.nabiciwmultibank.pl
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz